鳳凰高門票：嚇走遊客你賺誰的錢
2013年04月18日07:28:53來源：人民日報海外版
1
http://www.xinhuanet.com/images/syicon/space.gif
http://news.xinhuanet.com/local/2013-04/18/115429973_11n.jpg朱慧卿繪（中新社發） 別讓百姓“玩不起”
近日，鳳凰古城結束免票時代的消息，再次引發了民眾對景區漲價的熱議。這說明，景區門票價格過高，會讓老百姓有種“玩不起”的感覺，也會受到社會輿論的壓力。
據中國旅遊研究院最新分析，中國遊客在海外旅遊消費，去年花了1020億美元，大部分是用在購物上，門票費用幾乎可以忽略不計。國際上很少有景區景點門票像我們國家的這麼貴。我們必須認識到，大多數旅游資源帶有社會屬性，價格過高實質是對老百姓旅遊權利的剝奪。其結果必然是人們少出遊，景區景點沒有人氣。
旅遊景區分為不同類型。一種是自然資源型的，比如黃山、九寨溝、張家界等；一種是依托歷史文化資源形成的，比如故宮、天壇、長城，屬於老祖宗留下來的；第三類是像迪斯尼、歡樂谷這樣商業性質的主題公園；還有一種是城市公園，屬於免費開放的一類。
景區漲價要區分不同的類型。主題公園是一個商品，它的價格高低受市場調控。但是對於自然資源和歷史文化資源類的景區，還是應當受到政府管制，因為它們利用的是公共資源，特別是寺廟這類宗教場所。這就要根據不同類型進行調整，有的是市場調節，有的要接受政府調節。
從世界旅遊業發展的趨勢來看，旅遊者的權益是應當受到充分保障的。遊客有利用自然資源和歷史文化資源的權利，社區居民也有利用自然資源來提高生活質量的權利。這就要求因地、因時來製定旅遊業發展策略，擺脫門票經濟。杭州西湖遊實行免費，其周邊吃、住、遊、購等新的消費自然就興旺了，南京的玄武湖也是如此。可是，遊客前往張家界、九寨溝，可能看了就走。對於西部地區來說，應著眼於建設和完善景區周邊接待設施，而不要把眼睛只盯在門票上。高門票嚇得遊客不來了，你賺誰的錢？戴斌
我本周六要去昆山周庒，有興趣的人請向我報名!
只是進去好像門票也要一百元人民幣。 多拍幾張帥照回來阿~~:lol 沒問題! 地震有嚇到你嗎?? 距離太遠了，沒感覺!
下雨天，又濕又冷，那兒也懶得去!
只能在濱館看影片!
頁:
[1]