國內會造成人命傷亡的主因是未裝置警報器，發現火災太晚

黑色的狗

我一直不喜歡用火災次數、死亡人數的降低，作為消防績效的指標。消防工作是否真的有成效，不能單從一些數字來判斷，為了找出事實真相，今天花了將近7個小時，將這幾年死亡人數最多的101年死亡火災一一檢視，發現101年142人死亡，扣除車輛、整地（101年很特殊，有4位因為整地罹難）、自焚後，還有109位在建築物中罹難。
在這些罹難者中，行動不便、智障、聽障共有42位，身體機能正常，卻因飲酒失去行動能力而罹難者有11位，這些罹難者如果是獨居者，多數在消防隊救出時，身體均已燒焦，將這些帳算在消防隊的績效上，實在是值得商榷。
而在我分析的資料中，發現109位罹難的建築物中，只有3件有火災警報設備，其中2件是大樓，依法就必須設置，唯一自設是在苗栗縣，家中裝有苗栗縣消防局配發之住宅用火災警報器，但裝在一樓，火災發生在二樓。換言之，國內會造成人命傷亡的主因是未裝置警報器，發現火災太晚。
那其他2件裝有火警探測器，應該可以及早發現火災，又為何會造成死亡？其中一件火警警報器是故障，一件正常，兩件都發生在白天（一件上午，10點，一見下午5點），所以警報器影響比較不大。而在這兩件大樓火災中，起火戶得知火災時都先滅火，結果都滅不掉，就打開大門逃生，造成煙熱上竄，而樓上住戶得知火災時，開門向上逃生，最後罹難。也就是說國內很多火災罹難者是應變觀念錯誤所致。
談到應變錯誤，還有一個很嚴重的問題，就是身體機能正常，選擇先滅火者有16件，共造成18人死亡，其中自己因企圖滅火而罹難者有7位。很多人消防宣導很喜歡教滅火， 透過上述的數據，應該開始想想防火宣導不斷強調滅火，對嗎？
在這些罹難者，又有11人死在浴室，因為要去拿濕毛巾或拿水滅火。不知道大家看到這些真實的數據，心中作何感想，真的還要相信那些「不能往下跑就往上跑」、「火災時要躲浴室」、「火災時要摀濕毛巾」、「火災時要先滅火」的說法嗎？歷年的火災案例不斷告訴我們國內火災傷亡，除了行動力的問題外，知識力不足，觀念錯誤也是主因，請大家珍惜自己生命，不要再聽信不合時宜的消防觀念。

出自林金宏的消防天地https://www.facebook.com/pages/% ... c_location=timeline